Souhlasím s Tomášem, že rychlost foťáku je zásadní vlastnost.
Na druhou stranu jsou ale rozdíly v komfortu focení blesků dle zvoleného triggera. Je nešťastné, když trigger spouští fotoaparát při sebemenší změně intenzity světla, což může být např. při focení z auta přes přední sklo pohybem stěračů, či jakýkoliv jiný nepravidelný zdroj světla jako projíždějící auta, blikající světla na komínech, atd. Pak je člověk rád za to, že má model triggera, který reaguje skutečně jen na blesky (IR světlo).
Další záležitostí je, jak se vlastně samotný trigger chová v sestavě s foťákem. Většina dnešních triggerů různých značek se nejspíš vlastně chová tak, jako by při iniciaci bylo třeba zmáčknout spoušť v celém rozsahu, což pak kromě jiného umožňuje po pořízení fotky i její prohlédnutí, protože se fotoaparát chová normálně, jako byste fotili běžně.
Naproti tomu trigger od
http://www.lightningtrigger.com se chová tak, že po jeho aktivaci uvede fotoaparát do stavu jakoby namáčknuté spouště, což prakticky znamená, že reakce foťáku může být ještě o další zlomky setin vteřiny rychlejší... i díky tomu, že provádí měření expozice a na nic tak nečeká. (Dřív se u foťáků testovalo i to, jak rychle pořídí snímek s namáčknutou spouští a při plném zmáčktnutí, dnes se to asi už nedělá) Nevýhodou ovšem je, že si případnou pořízenou fotku hned neprohlédnete, protože po pořízení fotky se fotoaparát okamžitě uvede opět do stavu namáčknuté spouště. Pro prohlížení fotek je potřeba triggera nejprve vypnout.
A ještě jedna věc mě napadla, ale to může být jen má domněnka... mám pocit, že triggery, které neudržují fotoaparát v neustálé pohotovosti jako ten můj, tak může dojít k tomu, že když se pár minut třeba neblýská, foťák se vlivem nastavení úsporného režimu mezitím vypne. Jak pak reaguje, když trigger něco zaznamená, to netuším.