Bouřky 2008 v ČR
Napsal: 14 srp 2008 20:19
Jak hodnotíte aktivitu bouřek v České republice v tomto roce?
Meteorologické fórum skupiny pozorovatelů konvektivních bouří
https://forum.bourky.com/
tO JE PRAVDA Z PŘÍVALOVÝCH SRÁŽEK JSOU VĚTŠINOU LOKÁLNÍ POVODNĚ A 80MM JE UŽ DOST. TADY SEM TEDA ZATÍM NIC VELKYHO NEZAŽILJanek píše:Když se bavíte o bílé barvě, tak 14. 6. 2007 (v den povodní v Žilině) u nás byla bílá. Taky že z toho byla má životní průtrž mračen. Ulice plavaly. Bohužel takto pršelo "jen" 15 minut. Naměřil jsem 80 mm. Pršet tak dýl, budeme někde v rekordu ČR...
No letos je u nás těch bouřek docela dost, ale žádný extrém. Co se u nás v Pelhřimově projevilo asi nejvíc byl přechod SL v červnu, ale i tak to nebylo nic extrémního (29.7.2005 to bylo horší). Dnes v noci to bylo pěkné, i srážek poměrně dost, ale pořád je to takový ten standard. Ale i tak jsem za to ráda, víš co se říká - "kdo chce moc, nemá nic" . Tak aby jsme si to nepokazili samitom522 píše:Co si myslíte o bouřkách na Vysočině co pocházíte z tohoto kraje? Myslíte, že se to tu někdy konečně probere k životu a vznikne bouře větších rozměrů. Já doufám že ano. Můžete vyjádřit své pocity
Tak v tom případě už jí tam máte. a navíc jako jediní z ČR, takže nevim v čem je problém...tom522 píše:No to přímo jsem nemyslel , ale prostě bílá barva v tomhle krajiAmerika píše:Jo ty myslíš bílou přímo "na stanici", tak to mam pocit, že nikdo z tohoto fora zatim nezažil, no možná David. myslim že pravděpodobnost že se ti to stane jednou za život je tak 1:10 i nejbouřkovějším místě ČR. No možná trochu přehánim, ale tak nějak to je.
Silné tornádo "u nás" = F1 - F2, zcela výjimečně snad i F3. Máme tu trochu jiná měřítka .Amerika píše:Četl, ikdyž teda přiznávám, že ne úplně pozorně.
O kroupách je psáno nad 2 až 5 cm, což jsem pochopil jako v rozmezí 2 až 5 cm, ale možná to bylo myšleno jak řikáš.
Silná tornáda si já představuju že přejde několik F4 až F5. Tam je psáno "s možností silného tonáda".
I tak je to teda ale víc, než jak jsem si původně myslel.
dojel jsem do sloupu a dál po silnici tekla amazonka, vidět byli jen střechy autŠtěpán Krejsek píše:Dne 26.5.2003 se vyskytla 100letá voda ve Sloupu. Voda zaplavila 80 domů. Tehdy se nad povodím Sloupského potoka vyskytly výrazné konvektivní srážky asi v rozmezí 50-90 mm v průběhu 45 minut. Vzestup hladiny byl o 238 cm za 80 minut, z toho však o 177 cm za 25 minut. Pokles dosáhl 207 cm za 95 minut. Maximální vodní stav 277 cm při kulminačním průtoku 32,5 m3*s-1. Dlouhodobý roční průměrný průtok zde činí 0,25 m3*s-1. Ponory u Hřebenáče nestačily povodňovou vlnu pobrat a vzniklé jezero se přelilo do Pustého žlebu průtokem přibližně 4 m3*s-1.
Čerpáno z Hydrologické ročenky České Republiky, ročník 2003
pokud má někdo zájem můžu dát pár fotek na rajče, ale musím to potom brzo stáhnout kvůli autorským právům.hasi píše:dojel jsem do sloupu a dál po silnici tekla amazonka, vidět byli jen střechy autŠtěpán Krejsek píše:Dne 26.5.2003 se vyskytla 100letá voda ve Sloupu. Voda zaplavila 80 domů. Tehdy se nad povodím Sloupského potoka vyskytly výrazné konvektivní srážky asi v rozmezí 50-90 mm v průběhu 45 minut. Vzestup hladiny byl o 238 cm za 80 minut, z toho však o 177 cm za 25 minut. Pokles dosáhl 207 cm za 95 minut. Maximální vodní stav 277 cm při kulminačním průtoku 32,5 m3*s-1. Dlouhodobý roční průměrný průtok zde činí 0,25 m3*s-1. Ponory u Hřebenáče nestačily povodňovou vlnu pobrat a vzniklé jezero se přelilo do Pustého žlebu průtokem přibližně 4 m3*s-1.
Čerpáno z Hydrologické ročenky České Republiky, ročník 2003
Zájem samozřejmě je.hasi píše:pokud má někdo zájem můžu dát pár fotek na rajče, ale musím to potom brzo stáhnout kvůli autorským právům.hasi píše:dojel jsem do sloupu a dál po silnici tekla amazonka, vidět byli jen střechy autŠtěpán Krejsek píše:Dne 26.5.2003 se vyskytla 100letá voda ve Sloupu. Voda zaplavila 80 domů. Tehdy se nad povodím Sloupského potoka vyskytly výrazné konvektivní srážky asi v rozmezí 50-90 mm v průběhu 45 minut. Vzestup hladiny byl o 238 cm za 80 minut, z toho však o 177 cm za 25 minut. Pokles dosáhl 207 cm za 95 minut. Maximální vodní stav 277 cm při kulminačním průtoku 32,5 m3*s-1. Dlouhodobý roční průměrný průtok zde činí 0,25 m3*s-1. Ponory u Hřebenáče nestačily povodňovou vlnu pobrat a vzniklé jezero se přelilo do Pustého žlebu průtokem přibližně 4 m3*s-1.
Čerpáno z Hydrologické ročenky České Republiky, ročník 2003
no určitě se podívámehasi píše: pokud má někdo zájem můžu dát pár fotek na rajče, ale musím to potom brzo stáhnout kvůli autorským právům.
no určitě se podívámehasi píše: pokud má někdo zájem můžu dát pár fotek na rajče, ale musím to potom brzo stáhnout kvůli autorským právům.
Jsme hlavně nedočkaví.hasi píše:A připravte se. Protože to co pošlu jste ještě neviděli, to Vám můžu garantovat. Nebudu prozrazovat ale buďte natěšení.
Vyšlo a dost dobře, HP na Slovensku v 3jkové oblasti. Byla na jihu té SQL. V Trenčíně to způsobilo tak vážné škody, že vyhlásili ve městě vijímečný stav. 5cm kroupy jsou hlášené z vícero míst. Přívalové srážky působili dost neplechu na Moravě. Sami jsme při chase projížděli zaplavnejma silnicema, všude bahnivá břečka z polí.tom522 píše: Skywarn konečně vydal 3.nejvyšší stupen, ale zase jsme se nedočkali.
Njn bílá na stanici je fajn věc... viz. 21.8.2000 ..to tu na Kolínsku byl solidní nářez.Amerika píše:Jo ty myslíš bílou přímo "na stanici", tak to mam pocit, že nikdo z tohoto fora zatim nezažil, no možná David. myslim že pravděpodobnost že se ti to stane jednou za život je tak 1:10 i nejbouřkovějším místě ČR. No možná trochu přehánim, ale tak nějak to je.
Tomáš Psika píše:Silné tornádo "u nás" = F1 - F2, zcela výjimečně snad i F3. Máme tu trochu jiná měřítka .Amerika píše:Četl, ikdyž teda přiznávám, že ne úplně pozorně.
O kroupách je psáno nad 2 až 5 cm, což jsem pochopil jako v rozmezí 2 až 5 cm, ale možná to bylo myšleno jak řikáš.
Silná tornáda si já představuju že přejde několik F4 až F5. Tam je psáno "s možností silného tonáda".
I tak je to teda ale víc, než jak jsem si původně myslel.