Diskusní forum - Amateur Stormchasing Society

Jak hodnotíte aktivitu bouřek v České republice v tomto roce?

Z Vysočiny nepocházím, nicméně z mýho víceletýho pohledu je na tom tato část ČR obdobně jako Morava. Nevím čemu říkáš bouře větších rozměrů, ale pokud ti stačí odrazy 60 dbz, tak je jen otázkou času, kdy tam něco takovýho zase přistane.

Jo ty myslíš bílou přímo "na stanici", tak to mam pocit, že nikdo z tohoto fora zatim nezažil, no možná David. myslim že pravděpodobnost že se ti to stane jednou za život je tak 1:10 i nejbouřkovějším místě ČR. No možná trochu přehánim, ale tak nějak to je.

Bílá barva u Brna, to ano. Ale nad Brnem? Science fiction.

Když se bavíte o bílé barvě, tak 14. 6. 2007 (v den povodní v Žilině) u nás byla bílá. Taky že z toho byla má životní průtrž mračen. Ulice plavaly. Bohužel takto pršelo "jen" 15 minut. Naměřil jsem 80 mm. Pršet tak dýl, budeme někde v rekordu ČR...

Janek píše:Když se bavíte o bílé barvě, tak 14. 6. 2007 (v den povodní v Žilině) u nás byla bílá. Taky že z toho byla má životní průtrž mračen. Ulice plavaly. Bohužel takto pršelo "jen" 15 minut. Naměřil jsem 80 mm. Pršet tak dýl, budeme někde v rekordu ČR...

tO JE PRAVDA Z PŘÍVALOVÝCH SRÁŽEK JSOU VĚTŠINOU LOKÁLNÍ POVODNĚ A 80MM JE UŽ DOST. TADY SEM TEDA ZATÍM NIC VELKYHO NEZAŽIL

Dne 26.5.2003 se vyskytla 100letá voda ve Sloupu. Voda zaplavila 80 domů. Tehdy se nad povodím Sloupského potoka vyskytly výrazné konvektivní srážky asi v rozmezí 50-90 mm v průběhu 45 minut. Vzestup hladiny byl o 238 cm za 80 minut, z toho však o 177 cm za 25 minut. Pokles dosáhl 207 cm za 95 minut. Maximální vodní stav 277 cm při kulminačním průtoku 32,5 m3*s-1. Dlouhodobý roční průměrný průtok zde činí 0,25 m3*s-1. Ponory u Hřebenáče nestačily povodňovou vlnu pobrat a vzniklé jezero se přelilo do Pustého žlebu průtokem přibližně 4 m3*s-1.

Čerpáno z Hydrologické ročenky České Republiky, ročník 2003

tom522 píše:Co si myslíte o bouřkách na Vysočině co pocházíte z tohoto kraje? Myslíte, že se to tu někdy konečně probere k životu a vznikne bouře větších rozměrů. Já doufám že ano. Můžete vyjádřit své pocity

No letos je u nás těch bouřek docela dost, ale žádný extrém. Co se u nás v Pelhřimově projevilo asi nejvíc byl přechod SL v červnu, ale i tak to nebylo nic extrémního (29.7.2005 to bylo horší). Dnes v noci to bylo pěkné, i srážek poměrně dost, ale pořád je to takový ten standard. Ale i tak jsem za to ráda, víš co se říká - "kdo chce moc, nemá nic" . Tak aby jsme si to nepokazili sami

tom522 píše:

Amerika píše:Jo ty myslíš bílou přímo "na stanici", tak to mam pocit, že nikdo z tohoto fora zatim nezažil, no možná David. myslim že pravděpodobnost že se ti to stane jednou za život je tak 1:10 i nejbouřkovějším místě ČR. No možná trochu přehánim, ale tak nějak to je.

No to přímo jsem nemyslel , ale prostě bílá barva v tomhle kraji

Tak v tom případě už jí tam máte. a navíc jako jediní z ČR, takže nevim v čem je problém...

tak u nás už by byl zázrak bílej odraz .. ani při kroupách nad 5 cm nebyl

Z jakého zdroje máty ty kroupy nad 5 cm a silná tornáda. Nic nechci namýtat, jen bych rád znal zdroj, abych věděl jak tomu můžu věřit.

Četl, ikdyž teda přiznávám, že ne úplně pozorně.
O kroupách je psáno nad 2 až 5 cm, což jsem pochopil jako v rozmezí 2 až 5 cm, ale možná to bylo myšleno jak řikáš.
Silná tornáda si já představuju že přejde několik F4 až F5. Tam je psáno "s možností silného tonáda".
I tak je to teda ale víc, než jak jsem si původně myslel.

Amerika píše:Četl, ikdyž teda přiznávám, že ne úplně pozorně.
O kroupách je psáno nad 2 až 5 cm, což jsem pochopil jako v rozmezí 2 až 5 cm, ale možná to bylo myšleno jak řikáš.
Silná tornáda si já představuju že přejde několik F4 až F5. Tam je psáno "s možností silného tonáda".
I tak je to teda ale víc, než jak jsem si původně myslel.

Silné tornádo "u nás" = F1 - F2, zcela výjimečně snad i F3. Máme tu trochu jiná měřítka .

Štěpán Krejsek píše:Dne 26.5.2003 se vyskytla 100letá voda ve Sloupu. Voda zaplavila 80 domů. Tehdy se nad povodím Sloupského potoka vyskytly výrazné konvektivní srážky asi v rozmezí 50-90 mm v průběhu 45 minut. Vzestup hladiny byl o 238 cm za 80 minut, z toho však o 177 cm za 25 minut. Pokles dosáhl 207 cm za 95 minut. Maximální vodní stav 277 cm při kulminačním průtoku 32,5 m3*s-1. Dlouhodobý roční průměrný průtok zde činí 0,25 m3*s-1. Ponory u Hřebenáče nestačily povodňovou vlnu pobrat a vzniklé jezero se přelilo do Pustého žlebu průtokem přibližně 4 m3*s-1.

Čerpáno z Hydrologické ročenky České Republiky, ročník 2003

dojel jsem do sloupu a dál po silnici tekla amazonka, vidět byli jen střechy aut

hasi píše:

Štěpán Krejsek píše:Dne 26.5.2003 se vyskytla 100letá voda ve Sloupu. Voda zaplavila 80 domů. Tehdy se nad povodím Sloupského potoka vyskytly výrazné konvektivní srážky asi v rozmezí 50-90 mm v průběhu 45 minut. Vzestup hladiny byl o 238 cm za 80 minut, z toho však o 177 cm za 25 minut. Pokles dosáhl 207 cm za 95 minut. Maximální vodní stav 277 cm při kulminačním průtoku 32,5 m3*s-1. Dlouhodobý roční průměrný průtok zde činí 0,25 m3*s-1. Ponory u Hřebenáče nestačily povodňovou vlnu pobrat a vzniklé jezero se přelilo do Pustého žlebu průtokem přibližně 4 m3*s-1.

Čerpáno z Hydrologické ročenky České Republiky, ročník 2003

dojel jsem do sloupu a dál po silnici tekla amazonka, vidět byli jen střechy aut

pokud má někdo zájem můžu dát pár fotek na rajče, ale musím to potom brzo stáhnout kvůli autorským právům.

hasi píše:

hasi píše:

Štěpán Krejsek píše:Dne 26.5.2003 se vyskytla 100letá voda ve Sloupu. Voda zaplavila 80 domů. Tehdy se nad povodím Sloupského potoka vyskytly výrazné konvektivní srážky asi v rozmezí 50-90 mm v průběhu 45 minut. Vzestup hladiny byl o 238 cm za 80 minut, z toho však o 177 cm za 25 minut. Pokles dosáhl 207 cm za 95 minut. Maximální vodní stav 277 cm při kulminačním průtoku 32,5 m3*s-1. Dlouhodobý roční průměrný průtok zde činí 0,25 m3*s-1. Ponory u Hřebenáče nestačily povodňovou vlnu pobrat a vzniklé jezero se přelilo do Pustého žlebu průtokem přibližně 4 m3*s-1.

Čerpáno z Hydrologické ročenky České Republiky, ročník 2003

dojel jsem do sloupu a dál po silnici tekla amazonka, vidět byli jen střechy aut

pokud má někdo zájem můžu dát pár fotek na rajče, ale musím to potom brzo stáhnout kvůli autorským právům.

Zájem samozřejmě je.

hasi píše: pokud má někdo zájem můžu dát pár fotek na rajče, ale musím to potom brzo stáhnout kvůli autorským právům.

no určitě se podíváme

hasi píše: pokud má někdo zájem můžu dát pár fotek na rajče, ale musím to potom brzo stáhnout kvůli autorským právům.

no určitě se podíváme

Tak jak dojedu dom, teď su v práci

A připravte se. Protože to co pošlu jste ještě neviděli, to Vám můžu garantovat. Nebudu prozrazovat ale buďte natěšení.

hasi píše:A připravte se. Protože to co pošlu jste ještě neviděli, to Vám můžu garantovat. Nebudu prozrazovat ale buďte natěšení.

Jsme hlavně nedočkaví.

tom522 píše: Skywarn konečně vydal 3.nejvyšší stupen, ale zase jsme se nedočkali.

Vyšlo a dost dobře, HP na Slovensku v 3jkové oblasti. Byla na jihu té SQL. V Trenčíně to způsobilo tak vážné škody, že vyhlásili ve městě vijímečný stav. 5cm kroupy jsou hlášené z vícero míst. Přívalové srážky působili dost neplechu na Moravě. Sami jsme při chase projížděli zaplavnejma silnicema, všude bahnivá břečka z polí.
Ráno prošly asi dvě CS supercely Slezskem do Polska. Další CSku jsme pozorovali západně od Břeclavi, čekali jsme na tu z Rakouska ale ten sajrajt co se utvořil před ní jí zničil. Bohužel tu HP se nám nepovedlo předhonit. Pak prošlo V Moravy ještě v noci několik bouří z nichž ta nejsilnější nese znaky HP supercely. Šla od Bratislavy až do Polska přes Ostravsko. V ní rovněž byly hlášeny kroupy nad 5cm v průměru...

Amerika píše:Jo ty myslíš bílou přímo "na stanici", tak to mam pocit, že nikdo z tohoto fora zatim nezažil, no možná David. myslim že pravděpodobnost že se ti to stane jednou za život je tak 1:10 i nejbouřkovějším místě ČR. No možná trochu přehánim, ale tak nějak to je.

Njn bílá na stanici je fajn věc... viz. 21.8.2000 ..to tu na Kolínsku byl solidní nářez.

Tomáš Psika píše:

Amerika píše:Četl, ikdyž teda přiznávám, že ne úplně pozorně.
O kroupách je psáno nad 2 až 5 cm, což jsem pochopil jako v rozmezí 2 až 5 cm, ale možná to bylo myšleno jak řikáš.
Silná tornáda si já představuju že přejde několik F4 až F5. Tam je psáno "s možností silného tonáda".
I tak je to teda ale víc, než jak jsem si původně myslel.

Silné tornádo "u nás" = F1 - F2, zcela výjimečně snad i F3. Máme tu trochu jiná měřítka .

Silné tornádo kdekoliv= F2+ , prudké tornádo = F4+
Silné krupobití= průměr krup>2cm, extrémní nad 5cm

no jak už jsem psal u nás bílá jen tak nebude, u proto, že jsme dost daleko od radaru .. kdyžtak se David může kouknout na radar ze 7/8/1998 já si u nás bílou nepamatuju snad ani tmavě červená tam nebyla a přesto max kroupy do 8 cm u nás na JV od TP to bylo možná ještě horší